单晶与多晶金刚石衬底：特性、生产工艺差异及市场应用方向分析
金刚石衬底依据晶体结构可分为单晶与多晶两类，二者均凭借超高热导率、极致硬度等共性优势，在半导体、光学、精密加工等领域占据重要地位。但晶体排列方式的本质差异，导致其在材料特性、生产工艺复杂度、性能上限及市场适配场景上形成显著分野。本文通过系统性对比，厘清二者核心区别，明确各自市场定位与发展潜力。
一、材料特性核心差异对比
单晶金刚石衬底内部碳原子呈长程有序的正四面体共价键排列，无晶界制约；多晶金刚石则由大量取向随机的金刚石晶粒组成，晶粒间存在晶界，这种结构差异直接决定了二者在力学、热学、光学及电学性能上的差距。
二、生产工艺差异及技术特点
单晶与多晶金刚石衬底均以高温高压法（HPHT）和化学气相沉积法（CVD）为核心制备路径，但工艺控制重点、难度、成本及产品规格存在显著差异，其中CVD法是当前衬底产业化的主流方向。
（一）高温高压法（HPHT）工艺差异
HPHT法通过模拟天然金刚石生长环境实现合成，二者工艺核心差异在于晶型控制精度。
单晶金刚石衬底：需严格控制温度（1300-1700℃）、压力（5-7GPa）及触媒成分，以石墨为碳源、金刚石晶种为基底，通过稀土复合触媒引导碳原子沿晶种取向有序生长，避免多晶核形成。工艺难度大，对设备控温精度要求达±1℃，生产周期长（数周到数月），成品多为颗粒状，需经切割、抛光加工为衬底，最大尺寸约20mm，氮杂质含量可降至1.2ppm以下，但大尺寸产品缺陷率高。
多晶金刚石衬底：生长条件相对宽松，温度（1200-1600℃）、压力（4-6GPa）波动范围更大，无需精准控制晶体取向，碳源在触媒作用下快速形核并生长为多晶粒结构。可通过爆炸法快速合成，工艺简单、生产周期短（数天到数周），成本仅为单晶的1/3-1/2，易实现大面积制备，但晶粒大小不均，晶界缺陷较多。
（二）化学气相沉积法（CVD）工艺差异
CVD法通过气态碳源分解沉积生长，微波等离子体化学气相沉积（MPCVD）是当前高端衬底的核心制备技术，二者工艺差异集中于晶向控制与生长参数调控。
单晶金刚石衬底：以Ib型HPHT单晶金刚石为晶种，采用CH₄/H₂气源体系，精准控制甲烷浓度（6%-8%）、微波功率及气体压力，引入适量氧气（0.4%-0.6%）优化生长质量，形成“阶梯流”层状生长模式。需严格抑制二次形核，避免多晶相掺杂，通过AI算法优化参数可实现12.73μm/h的生长速率，制备出拉曼半峰宽仅2.96cm⁻¹的高纯度衬底。目前国内已实现2英寸衬底批量试产，3-4英寸进入工程验证阶段，表面粗糙度可通过CMP工艺降至Ra≤0.5nm，但良品率仅52.7%，单位成本为多晶的3倍以上。
多晶金刚石衬底：无需单晶晶种，可在硅、碳化硅等基底上沉积生长，甲烷浓度控制范围宽（4%-10%），无需精准调控晶体取向，生长条件宽松，易实现大面积、快速生长。采用915MHz MPCVD设备可单炉生产8英寸多晶产品，生长速率达15-20μm/h，通过动态等离子体抛光（DPP）技术可将表面粗糙度降至Ra＜1nm（2英寸产品），但大尺寸产品边缘翘曲控制难度大，全域平整度均匀性差，晶界缺陷难以完全消除。
（三）工艺成本与技术瓶颈对比
单晶金刚石衬底的核心瓶颈的是大尺寸、低缺陷生长与成本控制，依赖高精度MPCVD设备与复杂工艺，国产化设备成本已降至进口的1/10，但良品率仍制约规模化应用；多晶金刚石衬底的核心瓶颈是晶界缺陷与平整度均匀性，虽成本较低、尺寸易突破，但性能上限受晶体结构限制，难以满足高端场景需求。
三、市场应用方向的差异化布局
单晶与多晶金刚石衬底的应用分野源于性能差异：单晶凭借高均匀性、高性能适配高端前沿场景，多晶依托成本与大面积优势占据中低端规模化市场，二者形成互补格局。
（一）单晶金刚石衬底市场应用方向
聚焦对性能要求极致的高端场景，市场规模虽小但附加值极高，2023年全球半导体用单晶金刚石衬底市场价值约1.51亿美元，预计2024-2030年年均复合增长率达12.3%。
1. 半导体高端领域：作为GaN-on-Diamond器件的核心衬底，适配5G/6G基站高频功率放大器、量子计算机及航天级抗辐射器件，功率密度可达传统SiC器件的3倍，在CERN大型强子对撞机监测系统中已成功应用。硼掺杂单晶可制备高温、高频半导体器件，解决AI芯片、新能源汽车功率模块的高热流密度散热难题，Element Six、Orbray等企业已实现2英寸产品量产，目标突破4英寸规模。
2. 高端光学领域：用于高功率激光系统、深空遥感设备的光学窗口、透镜及棱镜，可耐受kW级激光功率，避免热变形与光散射，在卫星红外探测、高功率激光切割设备中实现小批量应用。其宽光谱透过性与低损耗特性，还可支撑量子通信节点器件研发，NV色心相干时间突破1.5毫秒的产品已用于高精度磁传感。
3. 前沿量子技术领域：高纯度Ⅱa型单晶金刚石是氮-空位（NV）色心量子传感器的核心材料，要求12C丰度99.99%以上，磁场灵敏度达1pT/√Hz，可用于神经成像、惯性导航等前沿场景，目前仅少数企业具备小批量供应能力。
（二）多晶金刚石衬底市场应用方向
应用场景更广泛，以中低端规模化领域为主，切割工具是最大应用板块，占全球消费量的主要份额，受益于自动化加工与新能源产业发展，需求持续增长。
1. 通用热管理领域：作为中功率电子器件的散热衬底与热沉材料，适配数据中心服务器、车载充电器、工业电源等场景，通过金刚石/金属复合基板提升散热效率，成本优势显著，在光伏逆变器中已实现批量应用。其热导率虽低于单晶，但足以满足中低热流密度器件需求，市场渗透率逐步提升。
2. 精密加工领域：用于制备超硬切削刀具、研磨工具，加工硬质合金、陶瓷、复合材料等难加工材料，适配航空航天零部件铣削、汽车零部件镗孔及石材钻探等场景。凭借高耐磨性与韧性，工具使用寿命较传统材料提升3-5倍，是工业制造领域的核心耗材。
3. 中低端光学与电子领域：用于高功率激光设备的防护窗口、普通光谱仪光学组件，及臭氧生产、工业废水处理用电极基板。在低端射频器件封装中，可作为绝缘散热层，平衡性能与成本，适合大规模产业化应用。
四、市场竞争格局与发展趋势
（一）竞争格局
单晶金刚石衬底市场由少数高端企业主导，Element Six、日本Orbray、宁波晶钻科技等企业掌握核心技术，Orbray已研制出20mm×20mm电子产品用衬底，国内企业在2英寸产品上实现突破，但高端市场仍依赖进口；多晶金刚石衬底市场竞争更充分，中国企业凭借成本优势占据主导地位，碳方程等企业通过大型MPCVD设备实现8英寸产品量产，推动规模化应用。
（二）发展趋势
单晶金刚石衬底向大尺寸（4-6英寸）、低缺陷、低成本方向发展，预计2026年6英寸产品实现量产，成本较2020年下降40%，在量子计算、5G高端器件中的渗透率将突破25%；多晶金刚石衬底聚焦晶界优化与平整度提升，通过晶粒细化技术改善性能，拓展在中高端热管理领域的应用，同时依托大面积优势，抢占新能源汽车、数据中心等规模化市场。政策端，中国将大尺寸CVD金刚石列入重点攻关目录，推动上下游协同，加速产业化进程。
五、结论
单晶与多晶金刚石衬底基于晶体结构差异，形成“高端性能导向”与“成本规模导向”的差异化发展路径：单晶金刚石衬底凭借极致的均匀性与性能，成为量子技术、高端半导体、前沿光学等领域的核心材料，未来发展关键在于突破大尺寸制备技术与成本瓶颈；多晶金刚石衬底依托成本优势与韧性，在精密加工、中低端热管理领域实现规模化应用，性能优化与大面积制备是核心升级方向。二者将长期共存互补，随着制备技术成熟与成本下探，共同推动金刚石材料在更多高端制造领域的渗透。
晶沐光电在金刚石衬底及薄膜领域拥有丰富的产品供应能力，可满足不同客户的多样化需求。其中：
金刚石单晶（Monocrystal）供应规格涵盖 5×5mm、10×10mm、20×20mm、30×30mm；
金刚石多晶（Polycrystal）供应规格包括 10*10mm、2inch、4inch、6inch；
金刚石薄膜（Diamond Film）涵盖碳化硅基金刚石薄膜与硅基金刚石薄膜，供应规格为 2inch、4inch、6inch，
为电子、光学、机械加工等多个领域提供高质量的金刚石材料支持，助力相关产业技术升级与创新发展。
